Un po' di chiarezza
Informiamo che a causa della mancata ricezione, nei termini previsti dal contratto, dell'ordine di rinnovo dell'abbonamento del nostro dominio, la cui scadenza coincideva con il periodo delle festività natalizie, il nostro blog è stato sospeso per una decina di giorni.
Oggi è stato nuovamente inserito in rete; ci spiace dover deludere qualche esperto "biodigitale abitante della rete" che forse era interessato ad acquistare il nostro dominio.
Cogliamo innanzitutto l'occasione per formulare a quanti ci leggono i migliori auguri di Buon Anno.
Riteniamo opportuno ribadire nuovamente la nostra posizione sull'intervento di ristrutturazione dell'ex ospedale di S.Giovanni a S.Tomaso, tenuto conto anche della strumentalizzazione fatta da certi blog-nauti sulle nostre prese di posizione in merito.
Ribadiamo, una volta per tutte, che abbiamo sempre espresso la nostra contrarietà al progetto di intervento proposto dalla Giunta; non esiste alcun atto consiliare dal quale risulti che il gruppo Intesa per Majano abbia espresso parere favorevole all'intervento relativo all'ex ospedale di S.Giovanni a S.Tomaso.
In occasione dell'ultimo Consiglio Comunale del 28 novembre 2008 in cui abbiamo proposto la sospensione della approvazione del progetto del 2^ lotto, abbiamo anche evidenziato alcuni particolari (camere senza bagno, impianto di riscaldamento, …) per dimostrare che, oltre al consistente impegno economico per la realizzazione dell’intervento, non ci sono i presupposti per evitare una gestione economica deficitaria della struttura.
Nell’articolo che in data 25 novembre 2008, tramite e-mail, abbiamo inviato al Comune di Majano e che è riportato integralmente sull'ultimo Notiziario Comunale, abbiamo sintetizzato la nostra posizione sul progetto di ristrutturazione dell’ex ospedale di S.Tomaso.
Riportiamo la parte dell'articolo che riguarda l'argomento:
Per quanto riguarda il particolare la ristrutturazione dell’ex Ospedale S.Giovanni a S.Tomaso abbiamo espresso la nostra contrarietà a un intervento che ha un costo complessivo a carico dell’amministrazione di oltre 3 milioni di euro, solo parzialmente coperti da un contributo regionale pluriennale. Non siamo contrari a un intervento di conservazione dell’immobile, considerato che le indagini archeologiche, tuttora in corso, sembrerebbero avvalorare la presenza di significative testimonianze archeologiche, forse anche di epoca longobarda.
Esprimiamo invece la nostra contrarietà alla ricostruzione di un complesso che dovrebbe ospitare un ostello, tra l’altro anche con camere senza bagni, un centro di ristoro (?) e un museo. Riteniamo che questo oneroso intervento, sicuramente non prioritario in un momento di particolari difficoltà economiche, non abbia la prospettiva di un adeguato utilizzo e di una gestione quantomeno non passiva economicamente per le casse comunali. In questa ottica abbiamo proposto nel prossimo Consiglio Comunale del 28 novembre una delibera di sospensione della progettazione esecutiva e della conseguente realizzazione del 2^ lotto dell’importo di un milione di euro.
In questa seconda parte della legislatura l’amministrazione sarà chiamata ad effettuare alcune scelte importanti in relazione anche alla realizzazione del “Palazzetto - Sale dello Sport”, un edificio polifunzionale che prevede un costo di circa 3 milioni di euro e per il quale il Comune ha ricevuto la comunicazione di un finanziamento regionale di 1.200.000 €. La realizzazione di questa importante opera potrebbe costituire l’occasione di un adeguato completamento della piazza di Majano. Per parte nostra siamo dell’avviso che sia il momento di ripensare anche la viabilità della piazza di Majano, divenuta ormai, a causa dell’aumento del traffico anche pesante, oltremodo pericolosa.
Comunque prima di assumere posizioni definitive su queste decisioni riteniamo necessario far partecipare ad una valutazione generale, oltre alle Associazioni sportive e di volontariato, l’intera comunità.
(dal Notiziario Comunale - Dicembre 2008, pag. 11)
Riteniamo infine di evidenziare il fatto che nel testo sopra riportato abbiamo fatto riferimento al contributo regionale di € 1.200.000 che il Comune ha ricevuto per la realizzazione del "Palazzetto - Sale dello Sport" e alla proposta che noi abbiamo avanzato per decidere il suo utilizzo.
Come mai in tutto il Notiziario Comunale, andato in stampa certamente dopo il 28 novembre 2008, non si fa riferimento a detto importante contributo di cui il Comune ha avuto notizia già in data 24 ottobre 2008?
Oggi è stato nuovamente inserito in rete; ci spiace dover deludere qualche esperto "biodigitale abitante della rete" che forse era interessato ad acquistare il nostro dominio.
Cogliamo innanzitutto l'occasione per formulare a quanti ci leggono i migliori auguri di Buon Anno.
Riteniamo opportuno ribadire nuovamente la nostra posizione sull'intervento di ristrutturazione dell'ex ospedale di S.Giovanni a S.Tomaso, tenuto conto anche della strumentalizzazione fatta da certi blog-nauti sulle nostre prese di posizione in merito.
Ribadiamo, una volta per tutte, che abbiamo sempre espresso la nostra contrarietà al progetto di intervento proposto dalla Giunta; non esiste alcun atto consiliare dal quale risulti che il gruppo Intesa per Majano abbia espresso parere favorevole all'intervento relativo all'ex ospedale di S.Giovanni a S.Tomaso.
In occasione dell'ultimo Consiglio Comunale del 28 novembre 2008 in cui abbiamo proposto la sospensione della approvazione del progetto del 2^ lotto, abbiamo anche evidenziato alcuni particolari (camere senza bagno, impianto di riscaldamento, …) per dimostrare che, oltre al consistente impegno economico per la realizzazione dell’intervento, non ci sono i presupposti per evitare una gestione economica deficitaria della struttura.
Nell’articolo che in data 25 novembre 2008, tramite e-mail, abbiamo inviato al Comune di Majano e che è riportato integralmente sull'ultimo Notiziario Comunale, abbiamo sintetizzato la nostra posizione sul progetto di ristrutturazione dell’ex ospedale di S.Tomaso.
Riportiamo la parte dell'articolo che riguarda l'argomento:
Per quanto riguarda il particolare la ristrutturazione dell’ex Ospedale S.Giovanni a S.Tomaso abbiamo espresso la nostra contrarietà a un intervento che ha un costo complessivo a carico dell’amministrazione di oltre 3 milioni di euro, solo parzialmente coperti da un contributo regionale pluriennale. Non siamo contrari a un intervento di conservazione dell’immobile, considerato che le indagini archeologiche, tuttora in corso, sembrerebbero avvalorare la presenza di significative testimonianze archeologiche, forse anche di epoca longobarda.
Esprimiamo invece la nostra contrarietà alla ricostruzione di un complesso che dovrebbe ospitare un ostello, tra l’altro anche con camere senza bagni, un centro di ristoro (?) e un museo. Riteniamo che questo oneroso intervento, sicuramente non prioritario in un momento di particolari difficoltà economiche, non abbia la prospettiva di un adeguato utilizzo e di una gestione quantomeno non passiva economicamente per le casse comunali. In questa ottica abbiamo proposto nel prossimo Consiglio Comunale del 28 novembre una delibera di sospensione della progettazione esecutiva e della conseguente realizzazione del 2^ lotto dell’importo di un milione di euro.
In questa seconda parte della legislatura l’amministrazione sarà chiamata ad effettuare alcune scelte importanti in relazione anche alla realizzazione del “Palazzetto - Sale dello Sport”, un edificio polifunzionale che prevede un costo di circa 3 milioni di euro e per il quale il Comune ha ricevuto la comunicazione di un finanziamento regionale di 1.200.000 €. La realizzazione di questa importante opera potrebbe costituire l’occasione di un adeguato completamento della piazza di Majano. Per parte nostra siamo dell’avviso che sia il momento di ripensare anche la viabilità della piazza di Majano, divenuta ormai, a causa dell’aumento del traffico anche pesante, oltremodo pericolosa.
Comunque prima di assumere posizioni definitive su queste decisioni riteniamo necessario far partecipare ad una valutazione generale, oltre alle Associazioni sportive e di volontariato, l’intera comunità.
(dal Notiziario Comunale - Dicembre 2008, pag. 11)
Riteniamo infine di evidenziare il fatto che nel testo sopra riportato abbiamo fatto riferimento al contributo regionale di € 1.200.000 che il Comune ha ricevuto per la realizzazione del "Palazzetto - Sale dello Sport" e alla proposta che noi abbiamo avanzato per decidere il suo utilizzo.
Come mai in tutto il Notiziario Comunale, andato in stampa certamente dopo il 28 novembre 2008, non si fa riferimento a detto importante contributo di cui il Comune ha avuto notizia già in data 24 ottobre 2008?
3 Commenti:
Signori di Intesa per Majano ribadite con forza che avete sempre dimostrato contrarietà al progetto di ristrutturazione dell'ex Ospedale S.Giovanni come risulterebbe dagli atti ma, durante l'ultimo consiglio comunale, avete cambiato opinione. Infatti i vostri rappresentanti, intervenendo nella discussione, hanno ripetuto più volte di riconoscere il valore storico culturale del sito (senza se e senza ma) e di essere favorevoli alla sua conservazione.
La Vostra svolta è stata tanto clamorosa da meritare l'applauso ironico dell'assessore Garzitto !
Nella sua lettera il consigliere De Sabbata, viste le critiche sul blog, ci ha aggiunto un furbesco "se effettivamente documentato" e nella Vostra informativa appare un pilatesco "considerato che le indagini archeologiche, tuttora in corso, sembrerebbero avvalorare la presenza di significative testimonianze archeologiche, forse anche di epoca longobarda".
Ora che la storia dei Cavalieri di Malta e della loro assistenza sanitaria ai crociati anche con una struttura ospedaliera eretta nella zona di Majano sia vera non ci piove. Tuttavia non mi pare che, a tuttoggi, sia stato rinvenuto un solo reperto (dico uno)che certifichi senza ombra di dubbio che i resti rinvenuti, sui quali stanno per essere investiti milioni di soldi pubblici, siano riconducibili all'ex Ospedale piuttosto che ad una ex anomima casa colonica !
Mi appare ridicolo che chi afferma di essere sempre stato contro il progetto ora non lo sia più in base ad un "sembrerebbe". Oppure Voi siete in possesso di prove che lo stesso supertifoso Romanini ammette candidamente di non avere ? Salvo che Vi soddisfino le argomentazioni interessate della Garzitto !
Ma anche nella maggioranza devono essere sorti dubbi in proposito visto che ha comissioniato un'ulteriore costosa ricerca. Non Vi pare ? Nel frattempo, qualora in commissione venissero accolte le Vostre osservazioni tecniche e gestionali, sareste coerentemente costretti ad approvare il tutto ed a dare il Vosto assenso ai lavori del secondo lotto ! E se anche questa indagine desse esito negativo ?
Criticate giustamente la maggioranza per non avere fatto cenno sul notiziario comunale alla novità rappresentata dal contributo regionale di 1,2 milioni di euro per il palazzetto dello sport ma anche la lettera di De Sabbata sorprendentemente lo ignora !
Le motivazioni di buon senso per chiedere e probabilmente ottenere la sospensione di progetto ed appalto erano essenzialmente tre:
1)attendere l'esito delle ricerche archeoligiche:
2) esaminare la sostenibilità di bilancio per i due investimenti di complessivi 6,5 milioni di euro;
3)eventualmente decidere quale dei due sia socialmente più utile alla comunità.
Altro che posti letto, bagni con o senza bidet, riscadamento, etc.!
Vi siete invischiati da soli come polli ma, secondo me, potreste ancora salvarVi l'anima pretendendo di esaminare in Consiglio il dettaglio dei riflessi finanziari conseguenti la realizzazione dei due progetti. Avreste l'opportunità per riaprire tutta la questione. In caso contrario anche Voi sarete politicamente corresponsabili di uno spreco di pubblico denaro.
Siccome avete riattivato il Vostro sito gradirei leggere le Vostre risposte ai quesiti che Vi avevo posto con il mio commento del 20 dicembre scorso (oltre che al presente.) Grazie.
Dasvidania. Excompagni Majanski pagato boleta e io riaperto rubineto blogoski.
Ora voi prega ke ex compagni Ukraine paga boleta gas se no io fare stessa cosa kon vostra caldaia da!
Evidentemente c'è un virus che si aggira fra i bloggers.Chiamano i cittadini ad esprimere le loro opinioni su una questione importante quale l'investimento sui resti dell'ex Ospedale di S.Giovanni di Gerusalemme (o presunti tali)e, quando gli interrogativi sollevati li mettono in difficoltà, diventano dei muri di gomma.
Posta un commento
<< Home page