CONSIGLIO COMUNALE DEL 20-02-2007
Riportiamo la nota indirizzata al Sindaco e ai Consiglieri Comunali di maggioranza in merito alla mancata partecipazione al Consiglio Comunale del 16 febbraio u.s.
Al signor Claudio Zonta
Sindaco del Comune
di Majano
Ai Sigg. Consiglieri Comunali di maggioranza in seno al Consiglio Comunale di Majano
Oggetto: Mancata partecipazione al Consiglio Comunale del 16/02/07
I Consiglieri del Gruppo Consigliere di “Intesa per Majano”, con la presente intendono precisare le ragioni per le quali, pur presentatisi regolarmente in aula all’ora fissata, non hanno ritenuto di prendere parte ai lavori del Consiglio Comunale del 16/02/07 facendo mancare il numero legale per la validità della seduta.
Prima dell’inizio della seduta abbiamo preso atto della presenza di solo 7 consiglieri di maggioranza.
Considerati i rapporti politici esistenti, non abbiamo valutato opportuno correre in soccorso della stessa maggioranza che non aveva saputo garantire, con la presenza dei propri consiglieri, il numero legale.
E’ appena il caso di ricordare che a dicembre 2006, la maggioranza (con l’esclusione del capogruppo Romanini) non si è presentata alla riunione del Consiglio la cui convocazione era stata da noi legittimamente richiesta, volendo mortificare e sminuire il nostro ruolo.
Inoltre, come abbiamo chiarito nella nota inviata al Sindaco in data 13/02/07, abbiamo ritenuto inaccettabili e offensive le espressioni da egli usate nei nostri confronti nel corso della seduta del 15/01/07.
Infine avevamo già espresso il netto dissenso sull’orario di convocazione del Consiglio Comunale del 16/02/07, orario che, oltre ad essere stato deciso unilateralmente dal Sindaco senza una preventiva consultazione dei Capigruppo, di fatto non ha favorito la partecipazione dei cittadini a questo importante momento della vita politica ed amministrativa del nostro comune.
Vogliamo sperare che in futuro il Sindaco e la maggioranza sappiano instaurare rapporti più corretti e rispettosi del ruolo istituzionale dei Consiglieri della minoranza.
Majano, 20 febbraio 2007
Il capogruppo consiliare
Lieto Molinaro
Al signor Claudio Zonta
Sindaco del Comune
di Majano
Ai Sigg. Consiglieri Comunali di maggioranza in seno al Consiglio Comunale di Majano
Oggetto: Mancata partecipazione al Consiglio Comunale del 16/02/07
I Consiglieri del Gruppo Consigliere di “Intesa per Majano”, con la presente intendono precisare le ragioni per le quali, pur presentatisi regolarmente in aula all’ora fissata, non hanno ritenuto di prendere parte ai lavori del Consiglio Comunale del 16/02/07 facendo mancare il numero legale per la validità della seduta.
Prima dell’inizio della seduta abbiamo preso atto della presenza di solo 7 consiglieri di maggioranza.
Considerati i rapporti politici esistenti, non abbiamo valutato opportuno correre in soccorso della stessa maggioranza che non aveva saputo garantire, con la presenza dei propri consiglieri, il numero legale.
E’ appena il caso di ricordare che a dicembre 2006, la maggioranza (con l’esclusione del capogruppo Romanini) non si è presentata alla riunione del Consiglio la cui convocazione era stata da noi legittimamente richiesta, volendo mortificare e sminuire il nostro ruolo.
Inoltre, come abbiamo chiarito nella nota inviata al Sindaco in data 13/02/07, abbiamo ritenuto inaccettabili e offensive le espressioni da egli usate nei nostri confronti nel corso della seduta del 15/01/07.
Infine avevamo già espresso il netto dissenso sull’orario di convocazione del Consiglio Comunale del 16/02/07, orario che, oltre ad essere stato deciso unilateralmente dal Sindaco senza una preventiva consultazione dei Capigruppo, di fatto non ha favorito la partecipazione dei cittadini a questo importante momento della vita politica ed amministrativa del nostro comune.
Vogliamo sperare che in futuro il Sindaco e la maggioranza sappiano instaurare rapporti più corretti e rispettosi del ruolo istituzionale dei Consiglieri della minoranza.
Majano, 20 febbraio 2007
Il capogruppo consiliare
Lieto Molinaro
4 Commenti:
Una scelta di campanile ma anche di rispetto per chi ci lavora.
Votate il sito del comune di Majano
http://www.comuni.it/php/link.php3?IdQuery=maiano&cerca.x=0&cerca.y=0
grazie
Non ci sono scuse per il comportamento che avete tenuto in occasione del consiglio comunale.
Dalla ragione di dicembre siete passati dalla parte del torto.
"Considerati i rapporti politici esistenti, non abbiamo valutato opportuno correre in soccorso della stessa maggioranza che non aveva saputo garantire, con la presenza dei propri consiglieri, il numero legale."
Cosa vuol dire?!? Voi siete li per i cittadini non per la maggioranza!
"E’ appena il caso di ricordare che a dicembre 2006, la maggioranza (con l’esclusione del capogruppo Romanini) non si è presentata alla riunione del Consiglio la cui convocazione era stata da noi legittimamente richiesta, volendo mortificare e sminuire il nostro ruolo."
Se sbagliano loro dovete farlo anche voi??
"Inoltre, come abbiamo chiarito nella nota inviata al Sindaco in data 13/02/07, abbiamo ritenuto inaccettabili e offensive le espressioni da egli usate nei nostri confronti nel corso della seduta del 15/01/07."
La controffensiva deve essere fatta in consiglio evitandolo non si chiariscono le cose...
"Infine avevamo già espresso il netto dissenso sull’orario di convocazione del Consiglio Comunale del 16/02/07, orario che, oltre ad essere stato deciso unilateralmente dal Sindaco senza una preventiva consultazione dei Capigruppo"
Siete pur riusciti a partecipare, eravate li!! Se non volevate farla dovevate avvisare il sindaco che se la faceva voi non partecipavate.
"di fatto non ha favorito la partecipazione dei cittadini a questo importante momento della vita politica ed amministrativa del nostro comune."
Siete voi che dovede decidere i cittadini lo hanno già fatto avendovi eletto, se vogliono essere informati c'è sempre la possibilità di andare a leggere le delibere (che grazie a voi si possono anche leggere sul web).
In ultimo, come già detto, in lista c'era: "2. CONFERIMENTO ATTESTATO DI BENEMERENZA AL P.I. LUCIANO ROSSI." Qui avete anche mancato di rispetto a una persona.
Buona serata.
Questo post è stato eliminato dall'autore.
Breve resoconto del Consiglio Comunale di ieri sera
In apertura di seduta hanno tenuto banco le diverse interrogazioni presentate dal gruppo di minoranza Intesa per Majano fra le quali:
- i cedimenti franosi verificatisi sulle scarpate del Cuel dal Fum
- il progetto di un insediamento commerciale lungo la SS 463 con la prevista realizzazione di una rotonda
- la pubblicazione “Con gli occhi della memoria” realizzata in occasione del 30^ del terremoto
- il progetto presentato dalla Pro Majano e denominato “Infopoint, Informagiovani, Negozio Civico”
- la Consulta dei Giovani
- la richiesta di informazioni su eventuali attività effettuate presso le strutture ex fornaci Morandini a S.Eliseo
In relazione a quest’ultima interrogazione, preso atto della dichiarazione dell’Assessore ai Lavori Pubblici della inesistenza di attività nella parte nord di tale struttura, l’interrogante, dopo aver fornito prove documentali inconfutabili che smentivano quanto dichiarato dall’Assessore, ha proposto al consiglio una mozione di censura nei confronti degli Assessori ai Lavori Pubblici e all’Ambiente, mozione respinta dalla maggioranza. In data odierna è stato effettuato un sopralluogo in tale sito dal quale sarebbero emerse palesi violazioni alle norme vigenti. Nei prossimi giorni verificheremo la bontà o meno della nostra segnalazione.
Una lunga discussione ha impegnato il Consiglio sul piano della telefonia mobile. Dopo aver espresso delle critiche sulle modalità che hanno portato alla presentazione del progetto (v. mancata informazione e acquisizione di parere da parte dei Comitati di Frazione). il nostro gruppo ha evidenziato l’incongruenza della documentazione presentata dal professionista e posta in discussione, in particolare fra la documentazione cartografica e la relazione tecnica; a conclusione della discussione il Consiglio Comunale, con il solo voto contrario dell’Assessore ai Lavori Pubblici, ha ritirato il piano della telefonia rinviandolo al professionista con la richiesta di rivedere la documentazione tecnica rendendola congrua con l’elaborato grafico.
Il Consiglio, con i soli voti della maggioranza, ha poi confermato le aliquote ICI dello scorso anno; il gruppo Intesa per Majano che aveva portato in discussione alcune proposte di riduzioni per determinate categorie di cittadini, riduzioni che non avrebbero comunque richiesto consistenti alterazioni del Bilancio di Previsione in fase di approvazione (nuclei giovani, persone ultraottantenni, famiglie numerose, abitazioni poste lungo la statale 463 con maggiorazione della tassa per i passi carrai) ha espresso un voto di astensione.
Gli altri punti all’Ordine del Giorno sono stati approvati all’unanimità dal Consiglio ad esclusione della variante n. 7 al vigente P.R.G.C. sul quale il nostro gruppo si è astenuto.
Posta un commento
<< Home page